Sebastian-Gruszka
Sebastian-Gruszka

Sebastian Gruszka

– jestem do Twojej dyspozycji

+48 696 865 133

[email protected]

Decyzja o zatwierdzeniu projektu oświetlenia awaryjnego w strefach zagrożonych wybuchem (Ex) to dla inwestora nie tylko formalność, ale także realna odpowiedzialność za bezpieczeństwo ludzi, procesów technologicznych i majątku zakładu. Oświetlenie awaryjne jest jednym z kluczowych elementów systemów ochrony przeciwpożarowej, a w środowiskach Ex jego zaprojektowanie i eksploatacja wymagają szczególnej staranności. Błąd na etapie akceptacji projektu może oznaczać lata problemów serwisowych, wysokie koszty utrzymania lub wręcz brak dopuszczenia do użytkowania instalacji.

Podstawy prawne i normatywne 

Projekt oświetlenia awaryjnego w strefach Ex musi spełniać jednocześnie wymagania oświetleniowe, przeciwwybuchowe oraz krajowe przepisy bezpieczeństwa. Inwestor, akceptując dokumentację, powinien upewnić się, że odniesiono się do wszystkich niezbędnych regulacji. Przepisy i normy obejmują:

  • Normy oświetleniowe: PN-EN 1838:2025, PN-EN 50172:2025 PN-EN 12464-1
  • Normy Ex: PN-EN 60079, strefy 0, 1, 2 (gazy) i 20, 21, 22 (pyły)
  • Dyrektywy ATEX: 2014/34/UE i 1999/92/WE
  • Wymogi krajowe: certyfikat CNBOP + ATEX i IECEx

Typy oświetlenia awaryjnego w strefach Ex i ich rola

Oświetlenie awaryjne nie jest jednorodne – wyróżnia się kilka jego typów, a każdy z nich odpowiada na inne potrzeby.

Inwestor powinien znać różnice, aby świadomie ocenić projekt:

  • Ewakuacyjne – minimum 1 lx na drogach ewakuacyjnych, 0,5 lx w strefach otwartych, min. 15 lx w strefach wysokiego ryzyka; wymagany czas pracy min. 1 godzina
  • Zapasowe – wyższy strumień świetlny, czas świecenia niezbędny do bezpiecznego prowadzenia prac, aż do momentu przywrócenia zasilania lub ich zakończenia
  • Lokalne – zapewnia oświetlenie dla osób, które mogą tymczasowo przebywać w budynku podczas awarii zasilania sieciowego
  • Adaptacyjne – sterowany system oświetlenia ewakuacyjnego, który może ręcznie lub automatycznie zmienić kierunek drogi ewakuacyjnej

System zasilania – autonomiczne czy centralna bateria?

Jedną z najważniejszych decyzji jest wybór sposobu zasilania oświetlenia awaryjnego:

System centralnej baterii – wyższy koszt inwestycyjny, prostszy serwis, idealnie spełnia wymagania zapasowego oświetlenia i dla stref wysokiego ryzyka, centralne automatyczne testy

Oprawy autonomiczne – niższy koszt, problemy temperaturowe (niewiele opraw ma funkcję ładowania akumulatora poniżej 0° C, obniżenie sprawności trwałości akumulatora powyżej 40° C), konieczność wymiany akumulatorów co 2–5 lat

Rozmieszczenie opraw – typowe błędy inwestorów

Rozmieszczenie opraw jest równie ważne, jak ich liczba i parametry. To właśnie na tym etapie pojawia się wiele błędów, które potem skutkują problemami eksploatacyjnymi:

  • Brak dodatkowych punktów na skrzyżowaniach dróg i zmianach kierunku
  • Nieuwzględnienie stref wysokiego ryzyka
  • Montaż opraw w trudno dostępnych miejscach
  • Rozmieszczenie niezgodne z projektem 

Różnice w strefach gazowych i pyłowych

Dobór opraw w strefach Ex musi być precyzyjny – nie wystarczy sam certyfikat ATEX. Każdy projekt powinien określać wymagania środowiska pracy:

  • Klasa temperaturowa dla gazów (T1–T6)
  • Maksymalna temperatura powierzchni dla pyłów
  • Podgrupa wybuchowości gazów (IIA, IIB, IIC) i pyłów (IIIA, IIIB, IIIC)

Z punktu widzenia inwestora błędne dopasowanie oznacza nie tylko problemy formalne, ale przede wszystkim koszty związane z koniecznością wymiany opraw na rozwiązanie z właściwym certyfikatem – często już po zakończeniu inwestycji.

Integracja z innymi systemami bezpieczeństwa

Oświetlenie awaryjne w strefach Ex coraz rzadziej działa jako system całkowicie niezależny.

Coraz częściej wymagane jest powiązanie go z innymi instalacjami bezpieczeństwa:

  • SAP – automatyczne uruchomienie oświetlenia awaryjnego
  • DSO – synchronizacja komunikatów głosowych z oświetleniem
  • BMS – centralne raportowanie testów i stanów awaryjnych

Testy i odpowiedzialność inwestora

System oświetlenia awaryjnego musi być regularnie testowany – inaczej traci swoją funkcję ochronną:

  • Codzienny test funkcjonalny — sprawdzenie prawidłowości działania centralnego zasilania
  • Miesięczne testy funkcjonalne – sprawdzenie przełączenia na tryb awaryjny
  • Roczne testy pełne – praca przez czas zgodny z projektem
  • Test pięcioletni — pomiar natężenia oświetlenia awaryjnego
  • Odpowiedzialność formalna – zawsze właściciel/zarządca obiektu

Na co zwrócić szczególną uwagę przed zatwierdzeniem projektu?

Przed zatwierdzeniem projektu inwestor powinien sprawdzić kilka kluczowych obszarów. W przypadku stref zagrożonych wybuchem pominięcie któregokolwiek z nich może skutkować poważnymi konsekwencjami:

  • Aktualność norm – PN-EN 1838:2025, PN-EN 50172:2025, PN-EN 12464-1, PN-EN 60079
  • Certyfikaty ATEX/IECEx i CNBOP
  • Warunki temperaturowe – krytyczne szczególnie dla opraw z akumulatorami
  • Realne koszty eksploatacji (TCO)
  • Integracja z SAP/DSO/BMS
  • Typy oświetlenia awaryjnego – ewakuacyjne, zapasowe, lokalne, adaptacyjne
  • Rozmieszczenie opraw – zgodność z normami i ergonomią serwisu
  • Różnice gaz/pyły i klasy temperaturowe – błędny dobór oznacza kosztowną wymianę

Zatwierdzając projekt oświetlenia awaryjnego w strefach Ex, inwestor bierze odpowiedzialność nie tylko za zgodność z przepisami, ale i za bezpieczeństwo całego zakładu przez następne kilkanaście lat. Świadoma decyzja oznacza znajomość norm, wymagań certyfikacyjnych, kosztów całkowitych oraz praktycznych wyzwań serwisowych.

Najważniejsza zasada brzmi: projekt musi łączyć wymagania prawne, normatywne i eksploatacyjne. Tylko wtedy inwestor zyskuje pewność, że system będzie nie tylko zgodny z przepisami, ale i realnie skuteczny w ochronie życia i instalacji.